Störung

Das neueste ZOPE-Update des Rechenzentrums der KU hat leider die Seite gelöscht auf der die Downloads zur Verfügung standen. Danke liebes RZ.
Bis morgen ist hoffentlich wieder alles online. Sorry.

Zusfas. Stichproben und Hypothesen

Eine Zusammenfassung der bisherigen Befunde samt Denkanstößen für die kommende Woche von Herrn Arnold gibt es hier 76KB, .pdf Format. (Mit anderen Worten, die Folien, die er heute gezeigt hat ;)

auf dem Stand von 1955

ich hatte es ja weiter unten schon mal angesprochen: der Koeffizient zur Inter-Rater-Reliabilität von Früh (2004) bzw. Holsti (in North et al., 1963, 1949) stinkt zum Himmel.
Die Formel lautet CR = 2*Ü/(U1+U2) mit Ü = Anzahl Übereinstimmungen und U1, U2 = Anzahl der von Urteiler 1,2 abgegebenen Urteile. Wie man leicht sehen kann gibt es keine Korrektur für die Anzahl zufälliger Übereinstimmungen. Konkret bedeutet das, dass man bspw. bei drei Merkmalsausprägungen und Auswürfeln der jeweiligen Zuordnung (Gleichwahrscheinlichkeit der Alternativen vorausgesetzt) eine Reliabilität, d.h. eine Messgenauigkeit (!???) von 0.3 erhält. Ohne gemessen zu haben! Bei sieben Merkmalsausprägungen bekommt man leider nur noch eine Reliabilität von 0.14 geschenkt. Der Fehler nimmt also mit der Zahl der Kategorien ab, bzw. andersherum, man sollte wenig Merkmalsausprägungen verwenden, wenn man eine hohe (Schein-)Reliabilität erzielen möchte.
Das alles weis man seit den fünfziger Jahren, und dementsprechend hat Merten auch schon 1983 (S. 304f) in der Erstauflage seines Buches umfangreich begründet weshalb ein zufallskorrigierter Koeffizient wie Scotts Pi (1955) oder Cohens Kappa verwendet werden sollte. (pi = (C-p)/(1-p) wobei C = Anteil Übereinstimmungen und p = Wahrscheinlichkeit zufälliger Übereinstimmung = Sum(p(i)*p(i)), wobei p(i) der Anteil der Codierentscheidungen für Kategorie i ist). Lauf hat 2001 ebenfalls eine solche Begründung vorgelegt und überdies auf die mangelhafte Darstellung der Reliabilitätsprüfung in publizistischen Fachzeitschriften hingewiesen.
Dessen ungeachtet findet sich der Koeffizient bei Früh (2004, S. 181) (übrigens ohne Verweis auf Holsti als Quelle), Brosius und Koschel (2001) und Bonfadelli (2002) verweist auf Früh (2001, inhaltlich identisch mit 2004). Angesichts dieser Defizite in der Fachliteratur scheint es kaum der Rede wert, dass bei in Eichstätt vorgelegten Diplomarbeiten von Gamisch (2002) und Zimmermann (2001) ebenfalls der Holsti-Koeffizient verwendet wird (ohne Holsti zu nennen, ohne Aufschlüsselung nach Variablen und obwohl beide neben Früh auch Merten im entsprechenden Abschnitt zitieren).
Wohl dem, der es sich leisten kann, auf dem wissenschaftlichen Stand von 1955 zu arbeiten.
(Eine Langfassung gibt's hier: 72 KB, .pdf Format)

Literatur:
- Bonfadelli, H. (2002). Medieninhaltsforschung: Grundlagen, Methoden, Anwendungen. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft.
- Brosius, H.-B., & Koschel, F. (2001). Methoden der empirischen Kommunikationsforschung. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. S.156 - 203.
- Früh, W. (2004). Inhaltsanalyse: Theorie und Praxis. 5. Aufl. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft.
- Gamisch, S. (2002). WWW = Wird Web Weiblich? Die Strategien von Frauenzeitschriften im Internet. Unveröffentlichte Diplomarbeit, Eichstätt
- Lauf, E. (2001). ".96 nach Holsti". Publizistik, 1(46). S. 57 - 68.
- Merten, K. (1983). Inhaltsanalyse: Einführung in Theorie, Methode und Praxis. Opladen: Westdeutscher Verlag.
- North, R. C., Holsti, O. R., Zaninovich, M. G., & Zinnes, D. A. (1963). Content Analysis. A handbook with applications for the study of international crisis. Evanston/Ill.: Northwestern University Press. (zitiert nach Merten, 1983)
- Scott, W. A. (1955). Reliability of content analysis: The case of nominal scaling. Public Opinion Quarterly 19, 321-325 (zitiert nach Merten, 1983)
- Zimmermann, M. (2001). Qualität Online? Die Welt und die Süddeutsche Zeitung im Internet. Unveröffentlichte Diplomarbeit, Eichstätt
Alles anzeigen!

Downloads!

Marie-Kristin und Iris waren so freundlich ihr Handout zum Thema "Theorie und Praxis der Gegenöffentlichkeit: Alternative Medientheorien und Alternativpresse" zum Download zur Verfügung zu stellen. 80KB, .doc Format.
Die Übersicht über Seminarablauf und Seminarinhalte von Herrn Arnold. 72KB, .pdf Format.
Janika, Alexandra und Benny haben ihr Handout zu Grundlagen der Inhaltsanalyse zur verfügung gestellt. 56 KB, .doc Format.
Handout von Valerie, Markus und Jenny zur IA von Internetangeboten 876 KB, .ppt Format.
Wer sonst noch Dateien zur Verfügung stellen will, bitte einfach an mich schicken, ich hänge sie dann an diesen Post an.

vorläufiges Codebuch

Die Tabelle ist etwas zu groß :-)

#	Variable	Ausprägungen	Code
Deskriptive Merkmale
1	Quelle	SZ-online	1
		Welt-online	2
		indymedia	3
		x-berg	4
		npla	5
		quantara.de	6
2	URL
3	Titel
4	Datum
5	Platzierung	Aufmacher	1
		auf Titelseite	2
		Sonstiges	3
Interaktivität
6	Rezipient wird Sender; (Dummy-Kodiert)
6A	Interaktionsmöglichkeit	ja	1
		nein	2
6B	e-mail an Redakteur	ja	1
		nein	2
6C	Forum	ja	1
		nein	2
6D	Chat	ja	1
		nein	2
6E	Artikel modifizieren	ja	1
		nein	2
6F	eigene Artikel	ja	1
		nein	2
7	Rezipient ist	intern	1
	Programmgestalter	extern	2
	Links:	keine	3
Relevanz
8	Bezugspunkt	international - Elitenation	1
		international - 3. Welt	2
		national	3
		regional	4
		lokal	5
		Subgruppe	6
		Sonstige	7
Qualität (9-11)
9	Quelle	Nachrichtendienst	1
		Journalisten	2
		Laien-Journalisten	3
		Augenzeugen	4
		2. Hand	5
		Sonstige	6
10	Fehler	Anzahl (semantisch, syntaktisch,
		Rechtschreibung)
11	Lesbarkeit (Index von Flesch)
Aktualität (12-13)
12	Artikelalter	schon dagewesen	1
	(Erhebungszeit-	neu	2
	punkte 2-4)
13	zeitl. Distanz z. Ereignis	weniger als 24 Std.	1
		24 - 48 Stunden	2
		bis 1 Woche	3
		bis 1 Monat	4
		länger	5
Aufmachung (14-23)
14	Navigationsleiste	Ja	1
		Nein	2
15	Farben	Hauptfarbe	1
		3 Grundfarben	2
		bunt	3
16	Übersichtlichkeit	Rating 1-5
17	Attraktivität	Rating 1-5
18	Lesbarkeit (Schriftgr.)	Rating 1-5
19	Modularität	Klicks bis Artikelende
20	Scrolling	Ja	1
		Nein	2
21	graphische Gestaltung	Anzahl Photos/Illustrationen
22	graphische Gestaltung	Anzahl Graphiken und Tabellen
23	graphische Gestaltung	Anzahl Infokästen
Inhaltliche Aspekte (24-28)
24	Thema	Politik	1
		Wirtschaft	2
		Kultur	3
		Sport	4
		Wissenschaft/Technik	5
		Reisen/Freizeit	6
		Medien	7
		Computer	8
		Karriere/Beruf	9
		Sonstiges	10
25	Darstellungsformen	Bericht	1
		Reportage	2
		Feature	3
		Glosse	4
		Portrait	5
		Fotostrecke	6
		Interview	7
		Kommentar	8
26	Funktion	Information	1
		Beratung	2
		Mobilisierung	3
		Unterhaltung	4
27	Akteur	Regierung	1
		Wirtschaft	2
		Gewerkschaft	3
		NGO (inkl. Caritas)	4
		einzelne bzw. "Volk"	5
		Sonstige	6
28	Meinung	Keine	1
		Pro Status-Quo	2
		Kontra Status-Quo	3
Werbung (29-30)
29	Anzahl kommerzielle Werbung
30	Anzahl Werbung für non-profit

Hinweise:
- Kategorie 0 wurde vermieden um Probleme mit Statistikprogrammen zu vermeiden (Division durch Null)
- Kategorie 6 musste Dummy-Kodiert werden, da die Kategorien nicht disjunkt sind.
- Kategorien 16-18 werden subjektiv auf einer Skala von 1-5 bewertet, von "trifft voll zu" bis "trifft überhaupt nicht zu"
- bei Kategorien 14-18 ist die Analyseeinheit das gesamte Webangebot.
Anzeigen